Volgens statistieken van het Environmental Protection Department van de SAR-regering van Hong Kong wordt in Hong Kong in 2022 dagelijks 227 ton plastic en piepschuimservies weggegooid, wat een enorme hoeveelheid is van meer dan 82.000 ton per jaar. Om de milieucrisis veroorzaakt door plastic wegwerpproducten het hoofd te bieden, heeft de SAR-regering aangekondigd dat wetten met betrekking tot de controle op plastic wegwerpservies en andere plastic producten vanaf 22 april 2024 van kracht zullen worden. Dit markeert het begin van een nieuw hoofdstuk in Hong Kong. Kong's milieubeschermingsacties. De weg naar duurzame alternatieven is echter niet eenvoudig, en biologisch afbreekbare materialen zijn weliswaar veelbelovend, maar staan voor complexe uitdagingen. In deze context moeten we elk alternatief rationeel onderzoeken, de “groene valkuil” vermijden en werkelijk milieuvriendelijke oplossingen bevorderen.
Op 22 april 2024 luidde Hong Kong de eerste fase in van de implementatie van wetten met betrekking tot de controle op plastic wegwerpservies en andere plastic producten. Dit betekent dat het verboden is om 9 soorten plastic wegwerpservies te verkopen en aan te bieden die klein van formaat zijn en moeilijk te recyclen zijn (waaronder serviesgoed van geëxpandeerd polystyreen, rietjes, roerstaafjes, plastic bekers en voedselcontainers, enz.), evenals wattenstaafjes. , parapluhoezen, hotels, etc. Veel voorkomende producten zoals wegwerptoiletartikelen. Het doel van deze positieve stap is om de milieuschade aan te pakken die wordt veroorzaakt door plastic producten voor eenmalig gebruik, en tegelijkertijd individuen en bedrijven actief aan te moedigen om over te stappen op milieuvriendelijkere en duurzamere alternatieven.
De taferelen langs de kustlijn van Hong Kong luiden de noodklok voor de bescherming van het milieu. Willen we echt in zo’n omgeving leven? Waarom is de aarde hier? Wat echter nog zorgwekkender is, is dat het recyclingpercentage van plastic in Hong Kong extreem laag is! Volgens gegevens uit 2021 is slechts 5,7% van het gerecyclede plastic in Hong Kong effectief gerecycled. Dit schokkende aantal dwingt ons dringend tot onmiddellijke actie om het probleem van plasticafval aan te pakken en de transitie van de samenleving naar het gebruik van milieuvriendelijkere en duurzamere alternatieven actief te bevorderen.
Wat zijn dan duurzame alternatieven?
Hoewel verschillende industrieën actief biologisch afbreekbare materialen zoals polymelkzuur (PLA) of bagasse (vezelachtig materiaal gewonnen uit suikerrietstengels) onderzoeken als een sprankje hoop om het probleem van plasticvervuiling op te lossen, is het probleem: De kern is om te verifiëren of deze alternatieven zijn feitelijk milieuvriendelijker. Het is waar dat biologisch afbreekbare materialen sneller zullen afbreken en afbreken, waardoor het risico op permanente vervuiling van het milieu door plastic afval wordt verkleind. Wat we echter niet mogen negeren is dat de hoeveelheid broeikasgassen die vrijkomt tijdens het afbraakproces van deze materialen (zoals polymelkzuur of papier) op de stortplaatsen in Hong Kong veel hoger is dan die van traditionele kunststoffen.
In 2020 voltooide het Life Cycle Initiative een meta-analyse. De analyse geeft een kwalitatieve samenvatting van levenscyclusanalyserapporten over verschillende verpakkingsmaterialen, en de conclusie is teleurstellend: biobased plastics (biologisch afbreekbare plastics) gemaakt van natuurlijke materialen zoals cassave en maïs hebben een negatieve impact op het milieu Prestaties in de impact dimensie is niet beter dan plastic op fossiele basis, zoals we hadden verwacht
Lunchboxen van polystyreen, polymelkzuur (maïs), polymelkzuur (tapiocazetmeel)
Biogebaseerde kunststoffen zijn niet noodzakelijkerwijs beter dan fossiele kunststoffen. Waarom is dit?
Een belangrijke reden is dat de landbouwproductiefase duur is: voor de productie van biogebaseerde kunststoffen (biologisch afbreekbare kunststoffen) zijn grote stukken land, grote hoeveelheden water en chemische inputs zoals pesticiden en meststoffen nodig, die onvermijdelijk leiden tot emissies naar bodem, water en lucht. .
De productiefase en het gewicht van het product zelf zijn ook factoren die niet kunnen worden genegeerd. Neem als voorbeeld lunchtrommels van bagasse. Omdat bagasse zelf een nutteloos bijproduct is, is de impact ervan op het milieu tijdens de landbouwproductie relatief klein. Het daaropvolgende bleekproces van bagassepulp en de afvalwaterlozing die ontstaat na het wassen van de pulp hebben echter op veel gebieden nadelige gevolgen gehad, zoals het klimaat, de menselijke gezondheid en ecologische toxiciteit. Aan de andere kant, hoewel de grondstofwinning en productie van dozen van polystyreenschuim (PS-schuimdozen) ook een groot aantal chemische en fysische processen met zich meebrengt, vereist het, omdat bagasse een groter gewicht heeft, uiteraard meer materialen, wat erg moeilijk is. Dit kan leiden tot relatief hogere totale emissies over de gehele levenscyclus. Daarom moeten we erkennen dat, hoewel de productiemethoden en de evaluatie van verschillende producten sterk variëren, het moeilijk is om gemakkelijk te concluderen welke optie de “beste keuze” is voor alternatieven voor eenmalig gebruik.
Betekent dit dat we terug moeten overstappen op plastic?
Het antwoord is nee. Op basis van deze huidige bevindingen moet het ook duidelijk zijn dat alternatieven voor plastic ook ten koste kunnen gaan van het milieu. Als deze alternatieven voor eenmalig gebruik niet de duurzame oplossingen bieden waar we op hopen, moeten we de noodzaak van producten voor eenmalig gebruik opnieuw evalueren en mogelijke opties onderzoeken om het gebruik ervan te verminderen of zelfs te vermijden. De vele implementatiemaatregelen van de SAR-regering, zoals het instellen van voorbereidingsperioden, het bevorderen van publieke voorlichting en publiciteit, en het opzetten van een informatieplatform voor het delen van alternatieven voor plastic producten voor eenmalig gebruik, weerspiegelen allemaal een belangrijke factor die niet kan worden genegeerd en die van invloed is op de “plastic sector” in Hongkong. -vrij” proces, dat wil zeggen of de burgers van Hong Kong bereid zijn deze alternatieven te omarmen, zoals het aanbieden om je eigen waterfles en keukengerei mee te nemen. Dergelijke verschuivingen zijn van cruciaal belang voor het bevorderen van een milieuvriendelijke levensstijl.
Voor burgers die vergeten (of niet bereid zijn) hun eigen containers mee te nemen, is het onderzoeken van een leen- en inleversysteem voor herbruikbare containers een nieuwe en haalbare oplossing geworden. Via dit systeem kunnen klanten eenvoudig herbruikbare containers lenen en deze na gebruik terugbrengen naar aangewezen locaties. Vergeleken met wegwerpartikelen kan het verhogen van het hergebruikpercentage van deze containers, het toepassen van efficiënte reinigingsprocessen en het continu optimaliseren van het ontwerp van het leen- en inleversysteem effectief zijn bij een gemiddeld retourpercentage (80%, ~5 cycli). Vermindering van de uitstoot van broeikasgassen ( 12-22%), materiaalverbruik (34-48%), en een uitgebreide besparing op het waterverbruik met 16% tot 40%. Op deze manier kunnen BYO beker- en herbruikbare container-leen- en retoursystemen de meest duurzame optie worden in afhaal- en bezorgsituaties.
Het verbod in Hongkong op plastic producten voor eenmalig gebruik is ongetwijfeld een belangrijke stap in de aanpak van de crisis van plasticvervuiling en aantasting van het milieu. Hoewel het onrealistisch is om plastic producten in ons leven volledig uit te bannen, moeten we ons realiseren dat het simpelweg promoten van wegwerpalternatieven geen fundamentele oplossing is en ook nieuwe milieuproblemen kan veroorzaken; integendeel, we moeten de aarde helpen zich te ontdoen van de slavernij van ‘plastic’. De sleutel is om het publieke bewustzijn te vergroten: laat iedereen begrijpen waar we het gebruik van plastic en verpakkingen volledig kunnen vermijden, en wanneer we voor herbruikbare producten moeten kiezen, terwijl we ernaar streven minimaliseer het gebruik van producten voor eenmalig gebruik om een groenere, duurzame levensstijl te bevorderen.
Posttijd: 14 augustus 2024